Collecte des déchets ménagers par pneumatique...suite et sans doute pas fin !

Depuis la découverte, en janvier 2007 du projet de collecte des déchets ménagers par aspiration, nombreuses ont été les interrogations qui se sont exprimées sur la pertinence de ce système, tant au plan économique, écologique que financier. De nombreuses voix se sont élevées pour contester le caractère prioritaire d’un projet aussi coûteux que démesuré. Les habitants de notre ville ont pu prendre connaissance des initiatives et des arguments développés par l’association « Halte à la pompe à ordures ». Mais, plutôt que d’engager une réelle consultation sur ce dossier pour aboutir à une décision partagée, les élus de la majorité municipale l’ont purement et simplement imposé, murés qu’ils étaient dans leur tour d’ivoire. Les propos tenus par madame le Maire, lors du conseil municipal du 31 mars consacré au vote du budget laissent rêveurs. Nous la citons : « Le dossier a été minutieusement étudié ; les prestataires ont été scrupuleusement évalués ; d’importants cofinancements ont été sollicités, mobilisés et désormais acquis ; LE PROJET A ETE MAINTES ET MAINTES FOIS PRESENTE ET DEBATTU, AMELIORE ET AMENDE, PREPARE ET DELIBERE, DECIDE ET PRECISE, PUIS LANCE ET RENFORCE …Les récriminations et les stigmatisations, quant à elles ont continué à caricaturer les légitimes préoccupations des riverains du projet…Devrais-je dire qu’ils sont manipulés »( fin de citation). Ainsi émettre des doutes sur « l’excellence environnementale » de ce système, considérer que son coût est énorme en regard des avantages qu’il présente ou estimer qu’il n’était pas une priorité, « ce serait manipuler les esprits ». Il se trouve qu’en visitant la toile romainvilloise (merci), nous apprenons que la société ENVAC va installer son premier système MOVAC de collecte par aspiration à Issy-les-Moulineaux. Ce système de collecte par aspiration des déchets permet le dépôt et stockage temporaire des ordures ménagères dans des réservoirs souterrains d’une capacité de 8m3 placés à proximité des usagers, et interconnectés à des points d’aspiration où se connectera le camion MOVAC aspirant alors les déchets. Ainsi, plus de tuyaux et plus de centrale d’aspiration. Nous apprenons encore, sur le site d’ENVAC, que l’installation du système MOVAC à Issy-les-Moulineaux représente un investissement de 4,3 millions d’euros pour 3430 logements. Trois fois moins que celui retenu à Romainville. Combien de fois avons-nous répété, avec beaucoup d’autres, qu’un tel procédé engageait l’avenir et qu’il était bien difficile de prétendre qu’il serait encore adapté dans 15 ou 20 ans ? Et combien de fois avons-nous dit que cette technologie restait très controversée sur le plan écologique et sur les économies qu’elle permettait ? Or, on peut lire sous la plume de Célia FONTAINE, dans le « journal de l’environnement » du 12 octobre 2010 (rendons à César ce qui lui appartient), nous la citons : « Le système de collecte pneumatique des déchets n’est pas dénué d’inconvénients. A commencer par son prix qui sera répercuté sur l’usager. Le coût de mise en place d’un réseau flirte avec les 4000 euros par logement. Côté exploitation, le coût est près de deux fois supérieur à celui de la collecte classique, expliquent les services de la mairie de Barcelone. La longévité du système peut également être mise en cause. ENVAC avait dans un premier temps annoncé une durée de vie de 50 ans. Désormais, l’entreprise suédoise table sur 30. Mais au vu de l’état de détérioration des bornes au bout de 15 ans (toujours en Espagne), on est en droit de se demander si cet objectif sera atteint. Autre problème : l’incapacité du système à collecter le verre et les encombrants ». Madame FONTAINE aurait-elle été manipulée ?