L'annonce de l'augmentation des loyers à Romainville Habitat ou l'art du camouflage

C’est maintenant un rite auquel les locataires de Romainville Habitat, se sont habitués. Les vœux du Président de Romainville habitat, prennent chaque année la forme d’une nouvelle augmentation des loyers. Alors que la  décision est prise le 18 octobre, les locataires en  sont informés le 10 janvier.

La main sur le cœur monsieur le Président écrit : « Ainsi, conformément à nos engagements de modération des augmentations de loyer, vous pourrez noter que, depuis trois ans ces augmentations sont maîtrisées, passant de 1,73% en 2012 à 1,50% en 2014 ». La présentation est habile mais son « habillage » ne résiste pas à un examen plus solide de la dure réalité.

Nous avons donc procédé d’une autre manière pour illustrer plus concrètement ce que pèsent ces augmentions à répétition dans le porte-monnaie des  locataires

Pour un F4 à Thorez, Parat ou Oradour le loyer de base s’élevait en décembre 2011 à 416€.  Il passe au 1er janvier 2012 à 423,50€, soit une augmentation de 90€ sur l’année.

En 2013 il passe de 423,50€ à 430,91 soit une augmentation de 90€ pour l’année

En 2014 il passera de 430, 91€ à 437, 37 soit une augmentation de 80€ pour l’année.

Ainsi la « modération des augmentations » coûtera la bagatelle de 270€ sur 3 ans à ces locataires. Voilà qui est bien plus parlant que les deux pourcentages alignés dans le courrier de Romainville Habitat. Nous avions cru lire que l’ambition « était de répondre aux besoins des plus fragiles, aux attentes des familles pour améliorer le quotidien ». C’est un rendez-vous manqué.

Nous sommes bien loin du gel des loyers revendiqué par les organisations de locataires, parmi lesquelles se trouve la CNL. Une nouvelle ponction dans le pouvoir d’achat qui  s’ajoute à celle de la TVA, à l’augmentation des impôts sur le revenu pour l’année 2013 qui aura vu quelques centaines de contribuables de notre ville devenir imposables perdant ainsi les quelques avantages sociaux dont ils bénéficiaient.

Dans sa sagesse, le Conseil d’administration a le pouvoir de revenir sur la décision qu’il a prise en octobre dernier. C’est ce que nous souhaitons.