C’était au début de l’année 2009, nos responsables municipaux ne trouvaient plus quels qualificatifs employer pour vanter une baisse des impôts. Il s’agissait de rendre « du pouvoir d’achat aux citoyens contribuables ».Mais à la lecture des « feuilles » qui arrivent avec l’automne, les Romainvillois font ce constat : «Beaucoup de bruit pour pas grand-chose ». Ce mois-ci, sous la plume de madame le Maire nous retrouvons les mêmes antiennes : « Nous entendons poursuivre notre engagement à préserver, dans les limites de nos prérogatives, votre pouvoir d’achat, vos conditions de vie et votre environnement » Un terme retient notre attention « nos prérogatives.» Or le conseil d’administration de l’OPH vient de décider une augmentation des loyers de 1,8% à partir du 1er janvier 2010. Cette année, pour une famille s’acquittant d’un loyer de 300€, l’augmentation a été de 72€. Le coût supplémentaire pour l’année à venir serait de 66€. Pour justifier les augmentations qui se sont succédées ces dernières années, la raison opposée aux locataires était celle de l’inflation. En 2010, le gouvernement avance l’argument de la déflation pour geler les prestations sociales. Alors pourquoi pas les loyers ? Unanimement, toutes les associations de locataires réclament ce gel dans le secteur social et privé. Revenir sur la décision prise par le conseil d’administration de l’OPH honorerait les élus de la majorité municipale. Ce serait un geste fort en faveur du pouvoir d’achat. Ce serait également un encouragement pour tous les locataires de la ville, du social comme du privé qui agissent pour dire : PAS DE HAUSSES DE LOYERS EN 2010
C’était au début de l’année 2009, nos responsables municipaux ne trouvaient plus quels qualificatifs employer pour vanter une baisse des impôts. Il s’agissait de rendre « du pouvoir d’achat aux citoyens contribuables ».Mais à la lecture des « feuilles » qui arrivent avec l’automne, les Romainvillois font ce constat : «Beaucoup de bruit pour pas grand-chose ». Ce mois-ci, sous la plume de madame le Maire nous retrouvons les mêmes antiennes : « Nous entendons poursuivre notre engagement à préserver, dans les limites de nos prérogatives, votre pouvoir d’achat, vos conditions de vie et votre environnement » Un terme retient notre attention « nos prérogatives.» Or le conseil d’administration de l’OPH vient de décider une augmentation des loyers de 1,8% à partir du 1er janvier 2010. Cette année, pour une famille s’acquittant d’un loyer de 300€, l’augmentation a été de 72€. Le coût supplémentaire pour l’année à venir serait de 66€. Pour justifier les augmentations qui se sont succédées ces dernières années, la raison opposée aux locataires était celle de l’inflation. En 2010, le gouvernement avance l’argument de la déflation pour geler les prestations sociales. Alors pourquoi pas les loyers ? Unanimement, toutes les associations de locataires réclament ce gel dans le secteur social et privé. Revenir sur la décision prise par le conseil d’administration de l’OPH honorerait les élus de la majorité municipale. Ce serait un geste fort en faveur du pouvoir d’achat. Ce serait également un encouragement pour tous les locataires de la ville, du social comme du privé qui agissent pour dire : PAS DE HAUSSES DE LOYERS EN 2010
Je m'appelle Jean-Claude, j'habite une cité HLM gérée par la ville. Je suis d'accord avec votre proposition de gel des loyers. Cela devient insupportable. Il y a 5 ans je payais un loyer de 350€. Il s'élève aujourd'hui à 403€.Cela fait une augmentation de 11%. Avec mes charges le coût supplémentaire est de plus de 1000€ depuis 2005.Nous devrions être davantage à demander qu'il n'y ait pas d'augmentation en 2010;
Enregistrer un commentaire