Aménagement et développement urbain : " Engagements non tenus "

 

Dimanche matin, plus de 200 personnes ont répondu à l’appel de plusieurs associations de notre ville, pour dire stop au bétonnage, non au projet de 129 logements, sur 8 étages, (28 mètres de haut, conçus par la COGÉDIM. Les revoilà ! ) sur le lieu de l’ex-marché couvert et sur une bonne partie de la place. Pour Madame Valls « les organisations devaient être extrêmement déçues des chiffres de mobilisation. Quand madame la première magistrate de notre ville a-t-elle rassemblé autant de monde, à son appel ? L’humilité, la modestie et le respect ne font décidément pas partie de ses valeurs.

En réalité, un tel discours laisse poindre une inquiétude sur les interrogations et les doutes qu’exprime un nombre grandissant d’habitants de notre ville. Plutôt que d’écouter et d’entendre ces observations de bon sens, les élu-e-s de la majorité municipale, enfermés dans leur tour d’ivoire utilisent toujours la même pratique : « le passage en force ». La publication d’un texte de ces mêmes élu-e-s, le vendredi, pour vanter leur projet et expliquer que ces citoyens, usant de leurs droits démocratiques,  sont d’horribles conservateurs sont un signe de leur crainte et de leur fébrilité.

Nous en voulons pour preuve, les termes utilisés dans cette déclaration. C’est mot pour mot, ce qui avait été écrit le 16 septembre 2016, dans une réponse faite par madame Valls, lors d’une réunion du Conseil municipal. Septembre 2016 - mars 2017, toujours les mêmes formules ressassées : « oui Romainville « la belle endormie », change comme nous nous y étions engagés après des années d’immobilisme ». « Tous les Romainvillois ne sont pas contre les changements et nombreux sont ceux qui se félicitent de vivre dans une ville attractive et dynamique ». Vous nous dites encore que la concertation sur la place des commerces, a été présentée en 2007, en même temps que l’ANRU Cachin. Ce n’est pas le cas. C’est en juin 2009 qu’il l’a été en même temps que la plaine centrale

ET BIEN PRÉCISÉMENT PUISQU’IL EST QUESTION D’ENGAGEMENTS, IL NOUS PARAÏT UTILE DE FAIRE QUELQUES RAPPELS. LES PAROLES S’ENVOLENT MAIS LES ÉCRITS RESTENT. DANS UN ARTICLE CONSACRÉ AU PLAN LOCAL D’URBANISME DANS LE BULLETIN D’INFORMATIONS MUNICIPALES DE JUIN 2008,  VOICI LE PROPOS QU’A TENU MONSIEUR CHAMPION, MAIRE-ADJOINT, CHARGÉ DU DÉVELOPPEMENT URBAIN :

"UNE DES PRINCIPALES DÉCISIONS QUE NOUS AVONS PRISES, APRÈS CONSULTATION DES ROMAINVILLOIS, C’EST DE CONSERVER À ROMAINVILLE UNE TAILLE HUMAINE. NOUS VOULONS FAIRE EN SORTE QUE LA COMMUNE ATTEIGNE VINGT-CINQ À TRENTE MILLE HABITANTS PAS PLUS…"MAIS NOUS ALLONS AGIR AVEC DOUCEUR POUR PRÉSERVER LA QUALITÉ DE VIE DE NOTRE COMMUNE. DANS LE CONCRET, CETTE DENSIFICATION RAISONNÉE VA SE TRADUIRE PAR LA CONSTRUCTION D’IMMEUBLES DE CINQ ÉTAGES MAXIMUM SUR CERTAINS GRANDS AXES (PAUL-VAILLANT COUTURIER, HENRI BARBUSSE, KÉRAUTRET) QUI PRENDRONT DE CE FAIT UN ASPECT PLUS URBAIN. MAIS SUR LE RESTE DE LA COMMUNE, LA RÈGLE OBLIGE À NE PAS DÉPASSER LES TROIS ÉTAGES.

Madame la Maire, Mesdames, Messieurs les élu(es) de la majorité, tels étaient vos engagements, vous ne les avez pas tenus. Vous vous êtes affranchis de ces engagements sous la pression des requins de l’immobilier pour lesquels, seul compte le profit. Plus c’est haut et plus çà rapporte, et ils n’en n’ont jamais assez. Alors que le PLU a été adopté en juin 2009, nous en sommes à la 12^ème modification. Du jamais vu ! Nombre de propriétés et biens de la commune et de Romainville – Habitat leur ont été cédés pour densifier encore et encore. La place des commerces, les logements sur l’ex-place du 19 mars 1962, une tour,(pardon un signal, quel joli nom) de 11 étages dans le quartier De Gaulle, une sur-densification dans les Bas Pays, dans le quartier Gagarine…etc. Lorsque vous vous plaisez à dire que les élu(es) du Front de gauche – Romainville – Ensemble se trouvent dans une opposition systématique, ils ne font pourtant que reprendre les propositions qui étaient les vôtres en 2008. N’est-ce pas rester  fidèle aux engagements raisonnables que vous aviez annoncés en leur temps ?