IMPÔTS LOCAUX : COUP DE PUB OU JUSTICE SOCIALE ?

Depuis quelques jours, du côté de nos édiles on ne sait plus quels qualificatifs utiliser pour évoquer la baisse des impôts locaux de 2% : « Acte de résistance politique » « Autant d’argent disponible pour les foyers » « Redonner du pouvoir d’achat aux citoyens contribuables »

Il faut savoir raison garder. Au mois de décembre la crise était là et pourtant la majorité municipale a voté une augmentation de 2% des centres de loisirs et de la restauration scolaire.

Aujourd’hui une revendication prend de l’ampleur. Toutes les associations de locataires
(CNL, CGL, CLCV) réclament un gel des loyers dans le secteur social et privé pour 2009. Naturellement et sans surprise, la ministre du logement, madame BOUTIN s’y oppose.

Les locataires de l’OPH de Romainville quant à eux, ont vu leurs loyers augmenter de 2% dès le 1er Janvier. Prenons une famille acquittant un loyer de 300 €. Sur une année l’augmentation s’élèvera à 72€. Si cette même famille paie une taxe d’habitation de 600€, l’économie sera donc de « 12€ ». Voilà qui ramène à une plus juste mesure toutes les déclarations sur la préservation du pouvoir d’achat. Il est vrai qu’en matière de « communication » un gel des loyers aurait été une disposition moins spectaculaire, moins « rentable politiquement » qu’une annonce de baisse de 2% de l’impôt local .Moins « spectaculaire », mais beaucoup plus avantageuse pour les familles.

Par ailleurs n’oublions surtout pas que la taxe professionnelle bénéficiera également de cette mesure. Etait-ce bien opportun au moment où le président de la République vient d’annoncer la suppression de cette taxe pour 2010 ? Une réelle politique de justice sociale ne se mesure pas à des « d’effets d’annonce ». Sa mise en œuvre a besoin d’actes concrets.