jeudi 13 septembre 2012
mercredi 12 septembre 2012
Redressement productif : PSA...EXERCICE PRATIQUE ,
Demain matin, suite à l’initiative de notre groupe, aura lieu au Conseil général une assemblée générale extraordinaire pour examiner la situation de PSA Aulnay en présence de tous les syndicats.
Après que l’expert mandaté par le ministre du redressement productif ait validé la fermeture du site, les réactions du gouvernement nous laissent perplexes : Hier, cette fermeture était « inacceptable », « l’Etat ne laisserait pas faire », « les salariés pouvaient compter sur la détermination du gouvernement à sauver leurs emplois »… Aujourd’hui, cette issue est présentée comme « normale », avec une série d’arguments largement relayée partout visant à démontrer aux salariés eux-mêmes et à l’opinion publique que c’est un « mal nécessaire » et que l’on n’y peut rien. La réindustrialisation évoquée n’a aucun contenu solide et on sait que ce type de projet n’a jamais fonctionné.
Clairement, le gouvernement renonce. Alors que nous assistons à une attaque sans précédents contre la production industrielle en France avec des dizaines d’entreprises menacées sur tout le territoire, il continue de nous dire qu’il faut préserver l’industrie et l’emploi en France, mais devant le cas de PSA (dernière grosse entreprise de production de la Seine Saint Denis), il fait tout le contraire ! Pourtant, le combat des salariés de PSA, c’est le combat de toute l’industrie française. Si le gouvernement capitule à Aulnay, il capitulera ailleurs à l’avenir.
Pourtant, les salariés ne sont pas fautifs. Le fameux rapport Sartorius pointe la lourde responsabilité de la direction de PSA dans cette issue. En effet, au lieu de préparer l’avenir en investissant dans la recherche pour de nouveaux modèles plus écologiques et de nouveaux marchés, le groupe, qui avait pourtant bénéficié de larges aides publiques, a choisi délibérément de distribuer généreusement l’argent de ses bénéfices sous forme de dividendes aux actionnaires !
Une fois de plus, des milliers de salariés et de familles vont payer les frais de la logique inhumaine du capitalisme qui consiste à sacrifier l’intérêt des personnes sur l’autel du profit financier. Cette situation illustre une fois de plus la volonté du patronat de mettre en place une politique d’austérité et de flexibilité qui se fait toujours au détriment des femmes et des hommes. Nous ne nous y résignons pas.
Car il n’y pas de fatalité ! L’Etat a le pouvoir d’empêcher cette catastrophe sociale, notamment en interdisant les licenciements boursiers, en accordant de nouveaux droits aux salariés qui sont les principaux concernés par la politique de leur entreprise et, plus largement, en socialisant les moyens de production de certains secteurs de l’industrie afin de pouvoir les préserver.
Alors que notre pays compte plus de 3 millions de chômeurs et que notre département souffre de la pénurie d’emplois et des dégâts sociaux qu’elle entraîne, il est temps de prendre une nouvelle direction. Au lieu de baisser les bras et de promettre simplement un accompagnement pour les salariés licenciés, le devoir de la gauche au pouvoir est de sauvegarder leurs emplois et de miser sur l’avenir en promouvant l’innovation et les alternatives écologiques tout en poursuivant la production de la C3 jusqu’en 2016.
Le gouvernement n’avait-il pas annoncé un plan pour l’industrie automobile ? C’est le moment de le mettre en œuvre, très certainement avec de nouvelles ambitions, s’il peut sauver les salariés de PSA !
Le redressement promis dimanche par François Hollande semble bien mal engagé dans la pratique puisque 2 jours après, il capitule devant PSA et entérine la mise au chômage programmée de milliers de personnes.
Nous, nous ne renonçons pas et nous réaffirmons que la fermeture du site d’Aulnay est inacceptable et que l’Etat, qui peut l’empêcher, doit agir maintenant.
mardi 11 septembre 2012
L'Humanité du mardi 11 septembre 2012
- 
le 10 Septembre 2012
Dans l'Humanité ce mardi, entretien exceptionnel avec Joseph Stiglitz
Le Prix Nobel d'économie en 2001 dénonce une démocratie au service des plus riches (1%), où le principe d'un citoyen=une voix s'est transformé en 1 dollar=1 voix, creusant de plus en plus les inégalités et affaiblissant la croissance.
Extrait de nos trois pages d'entretien:
Êtes-vous solidaire des forces progressistes qui se battent contre l'adoption d'un pacte budgétaire dans les pays de la zone euro?
Joseph Stiglitz. Je pense qu'il y a un diagnostic totalement erroné du problème européen. L'attention est concentrée sur la Grèce. Celle-ci a trop dépensé. L'Espagne, l'Irlande avaient des surplus avant la crise et même si ces pays n'avaient pas de déficit, cela n'aurait pas règlé les problèmes de l'Europe. Si celle-ci en a, c'est parce que les banques n'étaient pas suffisamment régulées. L'Europe a créé un système instable. C'est un des exemples de l'erreur fondamentale du système européen et ce n'est pas le pacte budgétaire qui résoudra les problèmes. Dans le contexte actuel, ce pacte imposerait plus d'austérité, un emoindre croissance. Les dirigeants européens disent: "Il faut restaurer la confiance". Mais ils ne comprennent pas que le problème sous-jacent, auquel l'Europe fait face, c'est qu'eux-mêmes torpillent la confiance.
lundi 3 septembre 2012
Ne laissons pas défigurer le centre historique de notre ville !
Le 17 juillet nous informions les lecteurs de notre blog que Fiminco, le promoteur immobilier du projet « Grand Ségur » situé face à l’église, s’étaient arrogé le droit d’assigner au tribunal des référés de Bobigny « l’association de sauvegarde du village de Romainville », tentant ainsi de mettre un terme à son action visant à modifier ce projet délirant. Après l’audience qui a eu lieu le 16 juillet, nous apprenons, en nous rendant sur le site de l’association (asvr93230.blogspot.com), que le juge du tribunal des référés rendu le 24 août avait rejeté toutes les demandes de Fiminco. C’est une grande satisfaction pour toutes celles été tous ceux qui ne veulent pas voir les promoteurs immobiliers imposer leur loi en toute impunité.
Cependant sur le blog de l’association, que nous vous conseillons vivement de visiter, nous apprenons que la ville de Romainville, décidant de passer outre les avis défavorables, a délivré le permis de construire à Fiminco. Dans le billet que nous avons publié le 17 juillet nous posions cette question : « Il serait intéressant de connaître le point de vue de la majorité municipale de madame le Maire ». La réponse nous est donnée. L’intérêt des promoteurs immobiliers passe avant celui des habitants, et ils sont nombreux, attachés à la sauvegarde du centre historique de Romainville. Mais la messe est loin d’être dite…
Inscription à :
Articles (Atom)
