« Priorités », l’éditorial de Sébastien Crépel dans l’Humanité de ce jour !

Un an après le drame qui a endeuillé la rue d’Aubagne, seuls 17 millions d’euros ont été versés par l’État pour résorber l’habitat indigne à Marseille, sur les 240 millions promis à l’époque. Bien sûr, chacun sait que la réhabilitation des quartiers est une affaire des temps longs. Les nouveaux logements ne sortent pas de terre aussi vite que les champignons. Le gouvernement a d’ailleurs annoncé qu’une société d’aménagement dotée d’un budget sur quinze ans était en cours de constitution. Mais la politique est aussi une affaire d’affichage des priorités.

Tarder à investir les fonds attendus, dans la ville qui concentre à elle seule 10% des taudis en France, est effectivement une indication lourde. Surtout si on la rapproche d’une autre information, sortie d’un rapport sénatorial tout frais sur les effets d’une mesure emblématique du quinquennat d’Emmanuel Macron : la transformation de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) en impôt sur la fortune immobilière (IFI). Aucun lien, dira-t-on ? Il faut pourtant choisir : on ne peut pas répéter que l’argent public est rare et qu’il faut le dépenser à bon escient, et fermer les yeux sur les prodigalités accordées aux plus fortunés pendant que 100 000 personnes, prisonnières de lieux indignes d’être habités dans la deuxième ville de France, doivent attendre des années les budgets nécessaires. D’autant qu’il est question avec l’IFI, de recentrer l’impôt sur la « rente immobilière », spécialité des marchands de sommeil.

Or, que dit le rapport, que sur les 228 000 nouveaux exemptés d’IFI en 2018 grâce aux règles fiscales qui exonèrent les fortunes financières, 1317 sont détenteurs d’un patrimoine supérieur à 10 millions d’euros. Montant de la remise acquittée à ces derniers sur les finances de l’État : 143 millions d’euros. 108 000 par foyer et par an. De quoi s’offrir un T2 à Marseille, au prix moyen du mètre carré…il y a des chiffres plus parlants que tous les discours.