« Le discours et la méthode », l’éditorial de Maurice Ulrich dans l’Humanité de ce jour !

« Le président a vocation à exprimer ses convictions et à batailler sur les sujets qui lui tiennent à cœur. » C’est, énoncé par Sibeth Ndiaye, la porte-parole du gouvernement, le nouveau discours de la méthode. C’en serait fini de la verticalité et de l’arrogance, et même des marathons de premier de la classe du printemps. Non, le président donne son point de vue, parmi d’autres, avec la simple volonté de le faire valoir, même s’il est bien clair, toujours selon Mme Ndiaye, qu’il va « préempter certaines choses pour les rendre intelligibles ». Bien sûr, au-delà même des convictions que seul le président peut les expliquer.

Les retraites semblent donc être le champ d’application privilégié d’une méthode qui devient un enfumage. Consultation, concertation, pas d’âge pivot mais des départs plus tardifs, systèmes par points…Bien malin qui s’y retrouve et sait exactement où l’on en est. Ainsi, quand Jean-Paul Delevoye affirme qu’il ne copiera pas certains modèles d’Europe du Nord mais les modèles par points des caisses complémentaires Agirc et Arrco, et entend ainsi rassurer les Français, c’est en se gardant de préciser ce qu’il en est. À savoir que ce système s’est traduit en vingt ans par une baisse de 15% du rendement du point, comme nous l’expliquons ci-après, en générant en outre de profondes inégalités en fonction des accidents ou des interruptions de carrière, les femmes étant les plus touchées.

Tout se passe comme si le nouveau discours de la méthode avait but de brouiller des cartes. On peut retenir de ce point de vue l’analyse en forme de programme d’un expert cité comme un proche du président par l’un de ses confrères : « Le Grand débat, qui a eu une fonction thaumaturgique, a été la martingale du printemps. On va institutionnaliser cette méthode. » Ce qui veut dire, une fois traduit, que le grand débat, qui a eu une fonction miraculeuse, a été comme l’une de ces combines qui permettent de gagner au jeu. En clair, en matière de retraites aussi, on ne trouvera encore une fois dans le chapeau de l’illusionniste que le lapin qu’il y a mis.