" Démocratie limitée ", l'éditorial de Sébastien Crépel dans l'Humanité de ce jour !

Moins il en dit, mieux il se porte dans les sondages. Le silence cultivé par Emmanuel Macron autour du contenu de son programme présidentiel comme sur son véritable positionnement sur l’axe droite – gauche serait l’une des clés de son succès actuel. Ce vrai – faux suspense ne trompe pourtant que ceux qui ne veulent pas voir et lire. Macron ne dit rien, et, pourtant il a déjà tout dit ou presque. Sa position favorable à l’accord de libre – échange entre l’Europe et le Canada (CETA), approuvé hier par une majorité euro-libérale à Strasbourg, en raconte plus long que tous ses discours en bras de croix, paumes levées vers le ciel. Car elle engage toute une conception de la démocratie.

Pour le candidat d’En marche !, le problème n’est pas que le Ceta fasse primer le droit des multinationales sur celui des citoyens et de leurs États, mais qu’un Parlement comme celui de la Wallonie ait osé s’y opposer, en octobre dernier, dans l’espoir d’obtenir « des clauses juridiquement contraignantes (pour) protéger nos services publics, nos normes sociales, tout ce qui fait le modèle de société européen ». crime contre l’ordre communautaire, s’est insurgé Macron, qui ne partage manifestement pas le même « modèle de société européen » que les Wallons. Le  sien est gravé dans les traités, où il aurait lu qu’il n’est « pas conforme à nos textes » qu’un Parlement contrarie les plans des instances de Bruxelles pour défendre ses services publics. Mieux : celui qui entend présider aux destinées de la France pour, théoriquement, appliquer la volonté majoritaire, se dit convaincu que « nous n’avions pas besoin de revenir vers les Parlements nationaux pour faire valider ce traité ». quant à parler du référendum.

Emmanuel Macron confesse ainsi les limites de la « démocratie » acceptable à ses yeux : celle d’un régime étroitement cadenassé, dans lequel les citoyens ni leurs représentants n’ont plus voix au chapitre dans les matières les plus essentielles pour leur vie. Vous avez dit « modernité » et « mouvement » ?