« DU CONSTAT AU DÉBAT », L’EDITORIAL DE PIERRE CHAILLAN DANS L’HUMANITE DE DEMAIN MERCREDI

Les inégalités se creusent. Rapport après rapport des associations et des ONG présentes sur le terrain et des outils de mesure tel l’Observatoire des inégalités, le diagnostic se fait de plus en plus criant. La précarité explose et touche en priorité les femmes, les immigrés et les plus fragilisés, qu’ils soient jeunes ou retraités ; les revenus des classes populaires et moyennes reculent ; et, en même temps, quelques privilégiés voient leurs revenus, le plus souvent financiers, atteindre des sommets. Et il n’y aurait rien à faire ?

La mauvaise fable libérale voudrait nous en convaincre : certains s’en sortent (les premiers de cordée), certains peuvent espérer survivre (s’ils acceptent docilement d’être tirés par les premiers) et d’autres encore (les « pauvres », qui coûtent un « pognon de dingue » !) resteront sur le bord du chemin et auront sous condition une assistance, si toutefois les dépenses publiques le permettent.

Pourtant, tout cela forme système ! Et là encore de nombreux rapports accusent le capitalisme prédateur du travail humain, de la créativité intellectuelle, de la création culturelle et des ressources naturelles. Ils fustigent les politiques austéritaires imposées aux peuples et soulignent la nocivité du coût du capital pour les biens communs, les services publics et le développement humain et écologique.

Et ce ne sont pas seulement les économistes hétérodoxes, sociologues et chercheurs en sciences sociales ayant lu Marx qui font ce constat. Les analyses que l’on ne peut pas soupçonner de vouloir faire la révolution mais plutôt de la prévenir (dont celles du FMI) démontrent qu’une telle situation est insoutenable. Elles avancent même des réponses qui permettraient de faire reculer ces inégalités.

Ces études se nourrissent des travaux des économistes de différentes écoles. Il y a bien des débats sur le rythme, la méthode et les priorités. La table ronde organisée par l’Humanité entre l’économiste keynésien James K. Galbraith, la sociologue Monique Pinçon-Charlot et l’économiste marxiste Frédéric Boccara l’atteste. Il est nécessaire et urgent de favoriser partout ce débat. Car, si les réponses existent, les pouvoirs en place ne veulent pas en entendre parler.