Plus le mensonge est gros...!
Il n’est donc pas inutile de
revenir sur les questions posées par l’élue du Front de gauche, restées
malheureusement sans réponse.
L’école maternelle va être
détruite cet été. Il est prévu que les enfants soient accueillis à l’école
Cachin. Est-il interdit de s’interroger sur l’inquiétude des parents que cette
décision peut susciter ? Pendant toute la période des travaux la crèche
devrait continuer d’accueillir les bébés. Est-il déplacé de s’interroger
sur les nuisances sonores et
environnementales occasionnées par cette destruction ? N’est-il par normal
de demander si les personnels de la crèche départementale ont été associés à la
définition du projet ?
Nous renvoyons donc l’auteur de
cet article à ses propos : « En effet, triste, posture
politique ! Triste pratique politique !
Par ailleurs, l’article évoque
une décision prise par le Conseil territorial d’Est Ensemble concernant la taxe
d’enlèvement des ordures ménagères. Il est écrit : « Il faut
reconnaître que dans plusieurs villes d’Est-Ensemble, notamment Romainville,
depuis des décennies le coût de la collecte que les contribuables paient est le
coût réel…Car tout de même l’objectif de diminuer le coût de celle-ci par
l’augmentation du tri à la source et par la valorisation des déchets est un
objectif partagé par tous, y compris les communistes, et devrait donc
logiquement faire baisser la taxe des ordures à moyen terme ».
Nous allons rafraîchir la mémoire
défaillante de l’auteur de ce billet. Depuis 2005, les locataires de
Romainville Habitat paient deux fois la taxe des ordures ménagères. Celle qui
était comprise dans le loyer, à l’époque où elle était intégrée au foncier
bâti, et la nouvelle ligne apparue sur leur quittance au 1er janvier
2005. En avril 2004, dans son éditorial du magazine municipal, madame la Maire
promettait que la création de la taxe d’enlèvement des ordures ménagères se traduirait par une
baisse des loyers. En fait cette décision s’est traduite pour une famille
habitant un F3 à la cité de l’amitié par une augmentation annuelle de 32% et de
28% pour celle résidant dans un F4 à Parat ou Thorez. Depuis cette date les
locataires n’ont vu que des augmentations, y compris l’an dernier pour ceux qui
ont la « chance » de bénéficier de la collecte par aspiration.
Quant à l’augmentation du tri à
la source qui demeure un objectif majeur, dans les cités bénéficiant de la
collecte par aspiration, un constat s’impose, celui-ci a régressé comme nous
étions nombreux à la craindre. Telle est la réalité !
Soyez le premier à commenter !
Enregistrer un commentaire