Magazine d'informations municipales : La parole aux habitants et respect de la démocratie! !

Comme nous, vous avez sans doute pris connaissance de l’information indiquant que le magazine municipal allait évoluer pour, nous-dit-on, « mieux informer les lecteurs sur l’actualité de la commune. » À l’appui de cette information un questionnaire nous est proposé. Les questions sont franchement affligeantes et augurent  mal des changements annoncés.

Au-delà des questions bateau du genre : Quel est votre âge ? Où habitez-vous ? Quelle est votre activité professionnelle ? Lisez-vous le magazine ?  Est-ce que vous le recevez ? Les questions liées aux modifications prévues se résument à demander quels sont les sujets qui nous intéressent, si les articles sont trop longs ou trop courts, s’il y a trop ou pas assez de photos.  Autant dire que les annonces risquent fort de se résumer à la même ligne éditoriale. À savoir un magazine qui se limite à n’être qu’un outil de propagande de la majorité municipale.

Alors que peut-on attendre d’un journal municipal ? D’abord c’est une évidence, qu’il constitue un élément de communication qui transcrit la parole de l’équipe municipale, informe des projets et des réalisations, des informations pratiques de la commune et des services municipaux, de la vie associative, de la vie culturelle et sportive, des initiatives citoyennes, et surtout que l’on parle de la « vraie vie » des Romainvillois. En un mot qu’il devienne un outil favorisant la vie démocratique. Il faut pour cela donner la parole aux habitants, par le biais d’un courrier des lecteurs ou tout autre moyen leur permettant d’exprimer leur point de vue sur un projet ou un sujet qui fait débat. Bref, un journal vivant qui donne envie de lire et favorise la réflexion !

Par ailleurs, il serait souhaitable que les comptes-rendus des Conseils municipaux ne se limitent pas à l’énoncé des questions à l’ordre du jour et aux votes intervenus. Sur une question d’importance, nous devrions trouver un compte rendu des débats intégrant les différents points de vue.

Le vote du budget municipal est sans nul doute l’acte principal d’une collectivité locale. Or une demi-page du magazine lui est consacrée. Sans que nous ayons connaissance de l’état des dépenses et recettes des différentes rubriques. Sans que nous connaissions de manière précise à quel niveau se situe l’endettement de la commune. Ainsi même la simple « information » se trouve absente.

Enfin puisqu’il nous est demandé si le magazine comporte trop ou pas assez de photos, nous évoquerons la galerie des portraits que l’on retrouve chaque mois. Nous le disons une nouvelle fois, madame le Maire a parfaitement le droit de faire figurer dans le magazine, avec sa photo, celles des adjoints au maire et conseillers délégués. Mais lorsque, comme c’est le cas, le terme « conseillers municipaux » est utilisé, tous y compris ceux de l’opposition, devraient y figurer. Et que dire du droit d’expression des élu-e-s de l’opposition ! Une caricature ! Deux élu-e-s de la majorité municipale s’y expriment. Il n’y a rien à redire. Mais avec le même nombre de signes que les élu-e-s d’opposition constituant un groupe ?

Alors si une nouvelle formule du magazine voit le jour souhaitons que la démocratie locale y retrouve toute sa place !