Elections des 22 et 29 mars : Notre département nous y tenons !

Nous n’aurons sans doute jamais connu une telle situation à 2 mois d’une élection. C’est en effet les 22 et 29 mars que nous sommes appelés à élire des conseils départementaux. Dans notre canton, constitué par les villes de Bagnolet, des Lilas et de Romainville, nous élirons deux conseillers, une femme et un homme, comme dans toute la France.

Mais la confusion est totale. Il est annoncé qu’à l’horizon du 1^er janvier 2016 la Métropole du Grand Paris verra le jour. Si pour l’heure nous ne savons pas à quel rythme les compétences lui seront transférées et de quels moyens financiers elle disposera, une chose est cependant certaine, les départements des Hauts-de Seine, de la Seine-Saint-Denis et du Val-de Marne devraient disparaître à l’horizon 2020. 

L’affaire est grave. En effet, personne ne sait pour l’heure à qui reviendront les compétences qui sont celles des départements. Elles font partie intégrante de la vie quotidienne des habitants. La protection maternelle et infantile, l’aide sociale à l’enfance, le handicap, le revenu de solidarité active, l’autonomie des personnes âgées dépendantes, la prévention sanitaire, la gestion des crèches, des collèges, l’assainissement, les routes départementales et nationales…

Les collèges à la région qui aurait à gérer 1159 établissements avec les lycées dont elle a la charge ? À la métropole future ? Et les affaires sociales ? Aux intercommunalités, devenues « territoires » ? Mais alors qu’on nous répète à qui veut l’entendre que cette réforme vise à réduire les inégalités sociales et territoriales, elles ne feraient que s’aggraver, car ces « territoires » ne disposeront pas tous des mêmes moyens. Le Département a fait la preuve qu’il est le seul espace pertinent pour traiter de manière égalitaire tous les citoyens. Il ne doit pas disparaitre. Les communistes avec le Front de gauche agissent et agiront pour sa pérennité.

Ce n’est pas le cas de madame la conseillère générale sortante de notre ville, dont on attend par ailleurs,  depuis son élection en 2004, un compte rendu de mandat. Madame Valls, c’est son droit, milite ardemment, dans le droit fil des positions exprimées par Claude Bartolone, pour une Métropole intégrée, disposant de la totalité de l’impôt économique et assumant des compétences dans les domaines de l’aménagement, de l’urbanisme et du logement. Les intercommunalités devenant des territoires sans moyens et les communes des coquilles vides, puisque les décisions seront prises par  « une gouvernance » métropolitaine composée des 124 maires et d’un(e) élu(e) choisi(e) par ces derniers. Autant dire qu’il y aurait dans notre ville 33 conseillers municipaux qui regarderaient passer les trains puisque tous les choix essentiels seraient pris ailleurs et en dehors d’eux.

Par ailleurs, ne nous cachons pas derrière notre petit doigt, si une péréquation est nécessaire et nous y souscrivons, on aura beaucoup  de peine à nous convaincre que nous pourrions relever les défis qui sont ceux de l’Île de France par une simple péréquation horizontale, à savoir un partage du gâteau entre Paris et les trois départements de la petite couronne. Une mégapole internationale de 7 millions d’habitants (12 millions au niveau de la région) a un impérieux besoin de l’intervention de l’État.

C’est précisément là que le bas blesse. Cette réforme territoriale ne tombe pas du ciel. Outre le fait qu’elle n’a plus rien à voir avec la décentralisation elle s’inscrit dans les choix libéraux d’austérité du gouvernement. La réduction drastique de la dépense publique devient le leitmotiv d’une  politique gouvernementale menée au nom de la « compétitivité » et de « l’emploi », sauf que loin de ralentir la crise économique et sociale, elle ne fait que l’aggraver. C’est à de nouveaux désengagements de l’État que l’on prépare en fait les esprits, réduction des déficits oblige. Il est parfois utile de se reporter à certains écrits. Voici ce que déclarait au « Monde » Claude Bartolone, le 15 février 2012, à propos de la « Métropole de Paris » : « Les élus franciliens ne doivent pas aller demander à François Hollande, s’il est élu,  de régler les contradictions de cette région. Il faut d’abord affirmer et renforcer les compétences de la région ». Nous étions donc prévenus.

En tout état de cause les candidates et les candidats qui vont se présenter à nos suffrages les 22 et 29 mars prochains se doivent d’annoncer la couleur. La transparence l’exige. On ne peut pas demander les suffrages de ses concitoyens pour être élu(e) dans une institution dont on préconise la disparition à brève échéance. Le Département a vocation à répondre aux besoins des habitants dans de nombreux domaines. Il est impératif qu’ils sachent les propositions de celles et ceux qui vont se présenter à eux les 22 et 29 mars. C’est une exigence démocratique.

Les propositions des communistes et du Front de gauche sont connues. Nous estimons nécessaire le maintien de la commune comme foyer de la démocratie par excellence et du département, seule institution pertinente et ayant fait ses preuves pour assumer ses responsabilités, en particulier dans le domaine social. Des intercommunalités avec des compétences davantage recentrées sur les grands projets, ce qui est loin d’être le cas à « Est Ensemble ».

Quant à la Métropole, alors qu’on nous rebat les oreilles avec  un soit disant mille-feuilles, pour quoi ne prendrait-elle pas le contour de la région ? Une Métropole qui nous fait revenir 50 ans en arrière, qui ne comptera pas une partie de Roissy qui se trouve dans le Val d’Oise ou Saclay dans l’Essonne est un non sens. D’autant plus que la  loi prévoit que des intercommunalités de 150.000 habitants se trouvant dans la Seine et Marne les Yvelines, l’Essonne et le Val d’Oise pourront rejoindre cette métropole. Il est temps de sortir de cette indécision et de ce cafouillage. Le seul moyen est de mettre ces débats entre les mains de nos concitoyens. C’est ce sur quoi nous nous engageons pour notre part. Notre département, nous y tenons !