Romainville Habitat : " les locataires victimes d'une gestion désastreuse " !
Le 23 juin les locataires recevaient un courrier à propos
des paraboles installées par certains locataires. Que le paysage puisse en
pâtir, certainement. Mais cela autorise t-il madame DROUHIN d’utiliser une fois
de plus un ton péremptoire à leur adresse ? Il conviendrait en premier
lieu de savoir pourquoi ces antennes ont été installées. Lors de la
réhabilitation nombre de locataires ont opté pour le branchement sur l’antenne collective,
aux frais du propriétaire. Malheureusement dans nombre de cités le système
s’est trouvé inconsistant. C’est ce qui a conduit de nombreux locataires à
installer une parabole. Les exemples ne manquent pas. Il est demandé aux
locataires disposant d’une parabole de les faire installer en toiture à leurs
frais. Il faut savoir qu’une famille, résidant au 4ème étage de la
cité Thorez s’est procuré un devis. Celui-ci s’élève à 200 €.
Et comme c’est maintenant l’habitude, les
menaces tombent. Il est indiqué : « une procédure contentieuse sera
lancée à l’encontre des locataires qui n’auront pas retiré leur parabole, afin
qu’une entreprise procède à l’enlèvement de celle-ci. Le coût de cette
intervention sera rajouté sur une prochaine quittance de loyer ». Il est
vraiment temps de faire la clarté sur les charges incombant aux locataires
comme au propriétaire, tant les abus se multiplient.
ET SI C’ÉTAIT AUX LOCATAIRES DE DEMANDER DES COMPTES AU
PROPRIÉTAIRE RESPONSABLE D’UNE GESTION
CALAMITEUSE.
Après l’épisode du calcul du surloyer, où il fut réaffirmé
que Romainville était classée en zone B et non en zone A, le 28 juillet les
locataires recevaient un courrier dans lequel il était indiqué : « Des
incidents techniques indépendants de notre volonté, ne nous permettent pas
d’assurer le bon encaissement (titre interbancaire de paiement mis à votre
disposition) transmis au centre d’encaissement d’Évreux ». Il leur est
donc demandé un règlement par chèque, par internet ou en espèces.
Mais de qui se moque t-on ? Cela fait des mois que le
système d’encaissement est défaillant. Et puis, qui a décidé de la « privatisation »
de l’encaissement des loyers en passant du Trésor public à la caisse d’Épargne,
si ce n’est le Conseil d’administration de Romainville Habitat. Et pour quel
coût ? Les locataires seraient curieux de le savoir, car au bout du compte
ce sont eux qui paient l’addition. Pour une fois les locataires demandent que
ce soit le propriétaire qui cette fois soit à l’amende.
Soyez le premier à commenter !
Enregistrer un commentaire